Жалоба в Роскомнадзор о нарушении законодательства о персональных данных

Официальное заявление о нарушении 152-ФЗ «О персональных данных»

Жалоба в Роскомнадзор по персональным данным нужна, когда ваши данные опубликованы без согласия, а владелец сайта отказывается их убирать. Персональными данными считается не только паспорт: это фамилия и имя без отчества, фотография, номер телефона, место работы, доходы, имущество, сведения о здоровье и даже никнейм — если по ним вас можно определить. Ниже — широкий разбор того, что относится к персональным данным, основания по 152-ФЗ, порядок подачи жалобы, сроки, состав приложений и границы полномочий Роскомнадзора.

Правовое обоснование

Что входит в комплект

Кому подходит

Что проверяет Роскомнадзор по этой жалобе

Предмет жалобы — не «негативная информация» вообще, а персональные данные. Закон определяет их как любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определяемому физическому лицу: это не только паспорт, но и фамилия с именем, фотография, телефон, место работы, доходы и имущество. Подробный разбор категорий данных — ниже.

Роскомнадзор — надзорный орган в области персональных данных, а не служба удаления страниц. Он проводит проверку в отношении оператора, то есть владельца сайта, требует устранить нарушение и может обратиться в суд, чтобы доступ к ресурсу ограничили на территории России. Само удаление публикации выполняет владелец сайта, а блокировку обеспечивают операторы связи по решению суда.

Эту жалобу часто путают с обращением по запрещённой информации. Разница принципиальная: там другой закон (149-ФЗ и 436-ФЗ), другое основание и другой результат — блокировка противоправного контента, а не защита ваших данных.

Что закон называет персональными данными

Федеральный закон № 152-ФЗ, статья 3 (извлечение)

Персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Формулировка намеренно широкая: закон говорит о любой информации, а не о закрытом перечне документов. Поэтому персональными данными может быть не только паспорт, но и фамилия с именем, никнейм, фотография, номер автомобиля, адрес, а иногда и одна фраза, по которой человека узнают окружающие.

Ключевой критерий — определимость. Данные персональные, если по ним вас можно определить прямо (по паспорту, СНИЛС, ИНН) либо косвенно, то есть в совокупности с другой информацией. Именно поэтому публикация «Иван, работает бариста на Советской» — это персональные данные, хотя отчества, года рождения и адреса в тексте нет.

Дополнительно закон делит данные на обычные, специальные (раса, национальность, политические взгляды, религиозные убеждения, здоровье, интимная жизнь, судимость — статья 10) и биометрические (статья 10.1). Для специальных и биометрических категорий требования строже: без отдельного согласия их распространение недопустимо.

Идентифицирующие сведения о личности

Контакты, адреса и онлайн-присутствие

Государственные идентификаторы и документы

Работа, доходы и имущественный статус

Финансовые данные и обязательства

Здоровье и специальные категории данных

Это специальные категории персональных данных (статья 10 152-ФЗ): обработка допускается только в прямо перечисленных случаях, а распространение требует отдельного согласия.

Биометрические данные

Важное различие: обычная фотография человека — это персональные данные в любом случае, потому что относится к сведениям о нём и его внешности. Биометрическими данные становятся тогда, когда используются для установления личности. Распространение биометрических данных допускается только с отдельного согласия, оформленного письменно.

Цифровой след: онлайн-идентификаторы и геоданные

Онлайн-идентификаторы относятся к персональным данным, когда позволяют прямо или косвенно определить человека: например, при сопоставлении с профилем, номером телефона или адресом.

Семья, связи и данные третьих лиц

Публикуя вашу переписку, список контактов или подписчиков, автор раскрывает персональные данные не только ваши, но и других людей. Каждый из них вправе предъявить самостоятельные требования, поэтому в жалобе имеет смысл перечислить всех, чьи данные раскрыты.

Частичные данные: когда хватает фамилии и имени

Самое частое заблуждение звучит так: «персональные данные — это полные ФИО, паспорт и адрес, а имя без отчества и года рождения данными не является». Закон работает иначе: статья 3 говорит о любой информации, относящейся к определяемому лицу, а определяемость может быть косвенной.

Проверка простая. Если по публикации вас может узнать коллега, сосед, клиент или бывший однокурсник — данные позволяют вас определить, значит, их распространение должно иметь правовое основание. Полнота сведений для этого не требуется.

Что именно публикуют: разбор типичных случаев

Что опубликованоКакие персональные данные раскрываются
Фамилия и имя, без отчества и года рожденияИдентифицирующие сведения; при наличии примет в тексте — косвенная определимость
Фотография, видео, селфи, кадр с камерыИзображение и внешность человека; при использовании для идентификации — биометрия
Место работы, должность, подразделениеСведения о трудовой деятельности и социальном статусе
Размер дохода, выписка, расчётный листИмущественный и финансовый статус
Сведения о квартире, машине, участкеДанные о собственности и имуществе, кадастровые номера
Копия паспорта, СНИЛС, ИНН, полисаГосударственные идентификаторы; критичный риск мошенничества
Скриншот переписки в мессенджереСодержание частной жизни, контакты и данные третьих лиц
Медицинская справка, заключение, больничныйСведения о здоровье — специальная категория по статье 10 152-ФЗ
Судебный акт с вашей фамилиейСведения о судимости и правонарушениях; у публикации судебных актов собственный правовой режим
Комментарий с номером телефона или адресомКонтактные данные и идентификация через мессенджеры
Публикация с геометкой или привязкой к адресуАдрес, сведения о местоположении и перемещениях
Упоминание супруга, детей, коллегДанные о семейном положении и связях, в том числе о третьих лицах
IP-адрес, cookie, идентификатор устройстваОнлайн-идентификаторы; персональные данные при косвенной определимости

Случаи, которые чаще всего недооценивают

Когда жалоба по персональным данным уместна

Что Роскомнадзор может и чего не может

Границы полномочий ведомства стоит понимать до подачи: именно из-за неверных ожиданий люди считают, что жалоба «не сработала».

Роскомнадзор не удаляет страницы и не подменяет суд: он фиксирует нарушение и запускает надзорные механизмы.

Согласие на обработку: статья 9 152-ФЗ

Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных», статья 9 (извлечение)

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и даёт согласие на их обработку свободно, своей волей и в своём интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным.

Из этой формулировки следуют два практических вывода. Согласие нельзя подразумевать, а молчание и бездействие субъекта не считаются согласием (часть 8 статьи 10.1 152-ФЗ). Если сайт опубликовал ваши данные, не получив согласия, обработка незаконна — и это основание жалобы.

Требование прекратить распространение: часть 14 статьи 10.1

Федеральный закон № 152-ФЗ, часть 14 статьи 10.1 (извлечение)

Субъект персональных данных вправе требовать от лица, осуществляющего обработку персональных данных, прекращения передачи (распространения, предоставления, доступа) его персональных данных третьим лицам. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных, обязано прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных в течение трёх рабочих дней с момента получения требования субъекта.

Это ключевая норма для ситуаций, когда данные стали общедоступными по вашей воле: даже тогда вы вправе требовать прекратить распространение, и у адресата есть три рабочих дня на исполнение. Направленное требование фиксирует нарушение и подтверждает, что без вмешательства ведомства вопрос не решается.

Ограничение доступа к ресурсу: статья 15.5 149-ФЗ

Федеральный закон № 149-ФЗ, статья 15.5 — механизм ограничения доступа

Доступ к информационному ресурсу, на котором персональные данные обрабатываются с нарушением законодательства, ограничивается по требованию Роскомнадзора или на основании вступившего в силу решения суда. Роскомнадзор вправе обратиться в суд с заявлением об ограничении доступа, действуя в интересах субъекта персональных данных.

Практически это значит, что жалоба ведёт не к удалению страницы ведомством, а к судебному механизму: суд обязывает ограничить доступ, после чего ресурс попадает в реестр, а операторы связи блокируют его на территории России.

Могут ли сайт заблокировать за персональные данные

Короткий ответ: да, но по отдельному основанию. Персональные данные сами по себе не входят в перечень запрещённой информации — для них закон предусмотрел самостоятельный механизм в статье 15.5 149-ФЗ. Поэтому сайт с вашими данными ограничивают не потому, что информация запрещена, а потому, что данные обрабатываются с нарушением закона.

Процедура отличается от надзорной блокировки. Роскомнадзор не включает такой ресурс в реестр своим решением, а обращается в суд с заявлением об ограничении доступа — по своей инициативе либо по обращению субъекта персональных данных. Только после удовлетворения заявления ресурс попадает в Единый реестр, и операторы связи ограничивают к нему доступ.

КритерийБлокировка за запрещённую информациюБлокировка за персональные данные
ОснованиеЧасть 6 статьи 10, статьи 15.1 и 15.3 149-ФЗ, 436-ФЗСтатья 15.5 149-ФЗ и 152-ФЗ
Кто инициируетОбращение граждан, надзорные органы, требования уполномоченных органовСубъект персональных данных, а также Роскомнадзор по своей инициативе
Роль РоскомнадзораПроверка и включение ресурса в Единый реестрОбращение в суд с заявлением об ограничении доступа
Решение судаТребуется не всегда: часть категорий ограничивается внесудебноКак правило требуется
Результат для пользователейРесурс недоступен на территории РоссииРесурс недоступен на территории России

Один и тот же ресурс может быть ограничен по обоим основаниям одновременно: например, сайт с базой данных, где вместе с персональными данными размещены угрозы или материалы экстремистской направленности.

Другие нормы, на которые опирается жалоба

Порядок действий: от доказательств до ответа ведомства

  1. Зафиксируйте публикацию — Скриншоты страниц с датой и временем, полный перечень URL; для судебного спора — нотариальный протокол осмотра, пока страницы доступны.
  2. Направьте требование владельцу сайта — Требование прекратить распространение по части 14 статьи 10.1 152-ФЗ: оно фиксирует нарушение, задаёт срок в три рабочих дня и создаёт доказательство отказа.
  3. Определите адресата — Территориальное управление Роскомнадзора по месту жительства; регион и адрес указываются прямо в шапке жалобы.
  4. Заполните жалобу — Опишите, какие именно данные и на каких страницах опубликованы. Одна жалоба — по одному ресурсу, но с полным перечнем URL.
  5. Подайте обращение — Через официальный портал Роскомнадзора либо заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении — так фиксируется дата подачи.
  6. Дождитесь ответа и реагируйте — Обращения граждан рассматриваются в срок до 30 дней. При отказе или бездействии обжалуйте в центральный аппарат либо переходите к судебному этапу.
  7. Подключите параллельные механизмы — Иск об удалении сведений по статьям 152 и 152.2 ГК РФ, заявление в полицию по статье 137 УК РФ, обращение к хостинг-провайдеру и регистратору домена.

Что указать в жалобе

Физлицо, ИП или организация: что меняется

СитуацияЧто меняется в жалобе
Частное лицо защищает свои данныеНужны документ, удостоверяющий личность, и подтверждение, что согласия вы не давали
Организация или ИП защищает данные сотрудников и клиентовЖалоба подаётся от имени организации: требуются документы о полномочиях подписанта и сведения о согласиях
Данные стали общедоступны по вашей волеТребование строится на части 14 статьи 10.1 152-ФЗ — о прекращении распространения
Публикация размещена анонимноСначала нужно установить оператора через WHOIS, хостинг и регистратора домена, иначе жалоба уйдёт без адресата

Типичные ошибки

Что этой жалобой решить не удастся

Сроки, которые важно держать в голове

Что входит в комплект по этому документу

Бланк уже разложен на четыре части: обстоятельства нарушения, правовое обоснование со ссылками на Конституцию РФ и 152-ФЗ, требования к Роскомнадзору и перечень приложений. Останется подставить свои данные, адреса страниц и удалить лишние пункты.

Когда одной жалобы недостаточно

Жалоба в Роскомнадзор — надзорный инструмент, а не исполнительное производство. Если данные нужно убрать быстро, одного обращения мало: имеет смысл параллельно направить требования хостинг-провайдеру и регистратору домена, а при ущербе репутации — готовить иск.

Сложные ситуации — анонимный сайт, зарубежный хостинг, отказ ведомства, серия публикаций на разных площадках — обычно требуют сопровождения: переписку нужно вести в срок, отвечать на отказы и доводить дело до суда, если надзорные меры не сработали.

Что доказывать в суде, если данные уже разглашены

Жалоба в Роскомнадзор фиксирует нарушение, но удаление данных и деньги чаще взыскиваются в суде, а там действует своя логика доказывания. Она хорошо видна по спорам о разглашении банковской тайны и персональных данных клиентов.

Разглашение банковской тайны и персональных данных клиентов разбирается по правилам 152-ФЗ, законодательства о банковской тайне и норм об убытках: суд отдельно решает, кто является надлежащим ответчиком — работник, раскрывший данные, или его работодатель.

Судебная практика по персональным данным

Как суды разрешают споры об удалении данных, видно по конкретным делам. Для каждого приведены обстоятельства спора — что произошло с данными заявителя и чего он добивался, — а затем правовая позиция суда и её значение для вашей жалобы.

ДелоО чём был спорЧто решил судЧто это значит для жалобы
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.10.2017 № 33-КГ17-20Гражданин требовал уничтожить сведения о себе, которые оператор продолжал хранить и обрабатывать: данные были неполными, устаревшими и уже не нужными для цели, ради которой собирались.Субъект вправе требовать уничтожения своих данных, если они неполные, устаревшие, неточные, незаконно полученные или не являются необходимыми для заявленной цели обработки (статья 14 152-ФЗ)Это самостоятельное основание требования — не только отсутствие согласия, но и ненадобность данных для цели
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.02.2018 № 5-КГ17-256Гражданину звонили и писали с требованием вернуть долг, которого он не брал: контакты использовались для давления и посягательства на частную жизнь.Избыточные звонки и СМС с требованием вернуть несуществующий долг признаны посягательством на достоинство и вмешательством в частную жизньИспользование ваших данных для давления — самостоятельное нарушение, его указывают в жалобе отдельно
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.08.2017 № 78-КГ17-45Организация передала сведения о гражданине третьим лицам, ссылаясь на общее согласие, которое не охватывало такую передачу.Передача данных третьим лицам возможна только с конкретного согласия субъекта; наличие согласия или законного основания обязан доказать операторЕсли данные передали дальше, требуйте доказательств согласия именно на передачу
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2025 № 8Г-19020/2025Клиент отозвал согласие на обработку данных, однако банк продолжил обработку и не исполнил требование в установленный законом срок.Применены части 5 и 5.1 статьи 21 152-ФЗ: 30 дней на прекращение обработки и уничтожение данных при отзыве согласия, 10 рабочих дней — по требованию о прекращении; банк не доказал исполнениеСроки из закона можно указывать в требованиях и в жалобе: они проверяемы и конкретны
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 13.08.2025 № 33-1813/2025После отзыва согласия банк сохранил обработку данных клиента, поэтому спор дошёл до апелляции с требованием прекратить обработку и компенсировать нарушение.На банк возложена обязанность прекратить обработку данных после отзыва согласия; взысканы компенсация морального вреда 4 000 ₽, штраф 2 000 ₽ и почтовые расходыРезультат — не только прекращение обработки, но и денежная компенсация
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2024 № 16-КГ23-70-К4 (ПАО «Сбербанк России» против Бутурлакина)Банк требовал возместить вред, причинённый разглашением банковской тайны и персональных данных клиентов: сведения раскрыл работник другой организации, и предстояло выяснить, кто отвечает за утечку и как она повлияла на репутацию.Разглашение банковской тайны и персональных данных клиентов: акты отменены, потому что суд не выяснил, какие именно действия ответчика привели к неблагоприятным последствиям, не определил размер убытков и не решил вопрос о надлежащем ответчикеПомимо самого факта разглашения придётся доказать причинную связь, размер вреда и правильно выбрать ответчика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2026 № 33-26430/2025 [33-2738/2026]На форуме, посвящённом травле, были опубликованы паспортные данные гражданина, полученные из ведомственной информационной базы, а также изображения документов и оскорбительные высказывания.Факт незаконного распространения персональных данных и изображений признан доказанным: с распространителей взыскана компенсация морального вреда, а в иске к Роскомнадзору отказано, так как ведомство не обязано удалять чужие публикацииПроследите происхождение данных: если они получены из государственной базы, укажите это в жалобе и адресуйте требование об удалении распространителю, а не надзорному органу
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.12.2025 по делу № 2-4335/2025 (УИД 66RS0002-02-2025-004205-81)Роскомнадзор в интересах неопределённого круга лиц потребовал признать незаконной интернет-страницу: рядом с фотографиями были размещены фамилии, имена, отчества и другие данные граждан без их согласия, а администратором домена выступала иностранная компания Cloudflare, Inc.Иск удовлетворён: деятельность интернет-страницы признана незаконной, размещённая информация — обрабатываемой с нарушением законодательства о персональных данных, а Роскомнадзор обязан внести ресурс в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных для ограничения доступаВедомство идёт в суд самостоятельно, но только за ограничением доступа: чтобы ускорить результат по своему делу, подайте жалобу в РКН и параллельно требуйте удаления от владельца ресурса и регистратора домена
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2025 по делу № 2-999/2025Роскомнадзор в защиту прав гражданина потребовал ограничить доступ к странице, где без его согласия были размещены фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, серия и номер паспорта, адрес регистрации и абонентский номер; ответчиком выступал зарубежный DNS/доменный провайдер easyDNS Technologies, Inc.Иск удовлетворён: деятельность интернет-страницы признана незаконной, размещённая информация — обрабатываемой с нарушением законодательства о персональных данных, ресурс подлежит включению в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данныхПеречень данных в жалобе расписывайте максимально полно, вплоть до паспортных реквизитов: чем конкретнее описан состав данных, тем очевиднее нарушение для суда и надзорного органа

Правовые позиции Верховного Суда РФ обязательны для нижестоящих судов, а решения кассационных инстанций показывают, как эти разъяснения применяются на практике. При этом размер компенсации морального вреда и необходимость уничтожить данные суд определяет индивидуально — с учётом характера нарушения, его длительности и наступивших последствий.

Частые вопросы

Куда подавать жалобу — в центральный аппарат или в территориальное управление?

В территориальное управление Роскомнадзора по месту жительства: его адрес указывается в шапке жалобы. Направить обращение можно через официальный портал ведомства либо заказным письмом с описью вложения.

Сколько рассматривают жалобу?

Обращения граждан рассматриваются в срок до 30 дней (статья 12 Федерального закона № 59-ФЗ). При подаче через портал ответ приходит в личный кабинет, при отправке письмом — по указанному вами адресу.

Обязан ли Роскомнадзор удалить мои данные с сайта?

Нет. Ведомство не удаляет страницы: оно проводит проверку, выдаёт предписание, привлекает виновное лицо к ответственности и может обратиться в суд с заявлением об ограничении доступа к ресурсу. Удаление выполняет владелец сайта, а блокировку на территории России обеспечивают операторы связи по решению суда.

Можно ли подать жалобу, не обращаясь к владельцу сайта?

Формально можно, но требование по части 14 статьи 10.1 152-ФЗ заметно усиливает позицию: оно фиксирует нарушение, устанавливает срок в три рабочих дня, а полученный отказ или отсутствие ответа становятся доказательством в жалобе.

Что делать, если сайт зарегистрирован за рубежом?

Жалоба в Роскомнадзор сохраняется, но исполнение сложнее: доступ ограничивается на территории России по решению суда. Параллельно имеет смысл обратиться к регистратору домена и хостинг-провайдеру, а для компаний из ЕС — направить запрос по GDPR.

Какая ответственность грозит владельцу сайта?

Предписание об устранении нарушения и административная ответственность по статье 13.11 КоАП РФ. Размеры штрафов за нарушения в области персональных данных неоднократно менялись, поэтому актуальные суммы стоит сверять с действующей редакцией Кодекса.

Чем эта жалоба отличается от жалобы на запрещённую информацию?

Предметом и основанием: здесь проверяется обработка ваших персональных данных по 152-ФЗ и применяется статья 15.5 149-ФЗ. Жалоба на запрещённый контент подаётся по 149-ФЗ и 436-ФЗ и касается блокировки противоправной информации — это другой порядок и другой результат.

Считаются ли персональными данными только фамилия и имя, без отчества и года рождения?

Да, если по публикации вас можно определить. Закон говорит о любой информации, относящейся к прямо или косвенно определяемому лицу, поэтому достаточно контекста: города, места работы, профессии, фотографии или узнаваемого никнейма. Полнота сведений — не обязательное условие.

Работа, доход и имущество — это тоже персональные данные?

Да. Место работы, должность, размер дохода, сведения о собственности и долгах относятся к персональным данным о социальном и имущественном статусе, и их распространение требует правового основания. Исключение составляют сведения, размещённые в открытых государственных реестрах в силу закона, однако перенос этих данных на сторонний сайт имеет собственный правовой режим.

Являются ли персональными данными никнейм, IP-адрес и cookie?

Если по ним вас можно определить прямо или косвенно — да. Никнейм, связывающий вас с профилем в других сервисах, и онлайн-идентификаторы, сопоставимые с профилем, номером телефона или адресом, относятся к персональным данным.

Могут ли сайт заблокировать за размещение моих персональных данных?

Да, но по отдельному основанию — статье 15.5 149-ФЗ: Роскомнадзор обращается в суд с заявлением об ограничении доступа к ресурсу, где данные обрабатываются с нарушением закона, и после решения суда ресурс попадает в Единый реестр. Персональные данные при этом не входят в перечень запрещённой информации: механизм другой, хотя результат для пользователей тот же — сайт становится недоступен в России.

Чем блокировка за персональные данные отличается от блокировки за запрещённую информацию?

Основанием и процедурой. Запрещённую информацию Роскомнадзор выявляет и включает в реестр сам либо по требованию уполномоченного органа, и в части категорий суд не нужен. Для персональных данных работает статья 15.5 149-ФЗ: ведомство обращается в суд, и только решение суда открывает путь к ограничению доступа. Пересечение возможно: распространение данных без согласия наказуемо по статье 13.11 КоАП РФ, а значит, формально попадает и под часть 6 статьи 10 149-ФЗ.

Что делать, если я отозвал согласие на обработку, а данные продолжают обрабатывать?

Отзыв согласия — самостоятельное основание требовать прекращения обработки. По части 5 статьи 21 152-ФЗ оператор обязан прекратить обработку и уничтожить данные в срок не более 30 дней, а по требованию о прекращении обработки — в срок не более 10 рабочих дней (часть 5.1 статьи 21). Практика подтверждает: суды обязывают операторов прекратить обработку и взыскивают компенсацию морального вреда — например, определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции № 8Г-19020/2025 и Верховного Суда Чувашской Республики № 33-1813/2025.

Правовые источники

Проверено: Юрист по защите чести, достоинства и деловой репутации WebDelete.ru. Обновлено: 21 сентября 2026 г..

Материал подготовлен практикующими юристами: нормы права и судебная практика приводятся по действующим редакциям, а статьи обновляются при изменениях законодательства.

Связанные материалы

Категория: Обращения в государственные органы. Готовый шаблон в формате DOCX входит в состав PRO-архива WebDelete.

Смотреть все шаблоны PRO-архива · Все документы